Discutiile dintre Ucraina si Statele Unite privind viitorul resurselor naturale ucrainene se afla intr-un punct delicat. Desi la nivel oficial se vorbeste despre negocieri in desfasurare, ultimele informatii publicate de agentia Reuters releva un draft de acord care a provocat ingrijorare in cercurile politice de la Kiev.
Potrivit surselor citate, propunerea americana prevede ca toate profiturile generate din exploatarea resurselor naturale ale Ucrainei sa fie directionate catre un fond de investitii controlat in mare parte de SUA, pana la rambursarea integrala a ajutorului acordat de Washington in timpul razboiului, plus o dobanda de 4% anual.
Aceasta formulare – departe de a fi un simplu gest de sprijin economic – a declansat reactii de retinere la Kiev, oficialii ucraineni afirmand ca acordul nu este finalizat si ca o pozitie clara va fi prezentata doar in momentul in care va exista consens intre ministerele implicate.
Propunerea SUA: conditii financiare dure si control extins
Potrivit documentului consultat de Reuters, SUA cer ca Ucraina sa trimita catre un fond comun de investitii toate veniturile rezultate din resursele sale minerale, pana la rambursarea completa a sprijinului financiar si militar oferit din 2022 incoace. In plus, acordul nu ar include garantii de securitate viitoare pentru Ucraina, un detaliu care amplifica nelinistile de la Kiev.
Fondul ar urma sa fie administrat de U.S. International Development Finance Corporation (DFC), o agentie guvernamentala americana specializata in investitii internationale. Conform propunerii, Consiliul de Administratie ar fi format din cinci membri: trei numiti de partea americana si doi de partea ucraineana, ceea ce ridica intrebari serioase despre echilibrul decizional si suveranitatea reala in gestionarea resurselor.
Mai mult, veniturile ar urma sa fie convertite in valuta si transferate in conturi din afara Ucrainei, adancind temerile ca acordul risca sa priveze statul ucrainean de o parte esentiala a autonomiei sale economice, intr-un moment in care reconstructia post-conflict este abia la inceput.
Reactii de la Kiev: prudenta si refuzul de a face publice detalii
Vicepremierul ucrainean Iulia Sviridenko a declarat ca autoritatile de la Kiev nu vor comenta continutul draftului pana cand nu se va ajunge la un acord intern solid. „Pana atunci, discutiile publice ar fi daunatoare”, a spus Sviridenko intr-o declaratie adresata Parlamentului.
La randul sau, Mihailo Podoliak, consilier in biroul presedintelui Volodimir Zelenski, a confirmat ca nu exista inca un document final, iar consultarile continua la nivelul mai multor ministere. Desi nu a oferit detalii suplimentare, tonul retinut sugereaza ca presiunile externe sunt resimtite intens la nivel decizional.
O sursa citata de Reuters descrie documentul ca fiind „urias”, atat din perspectiva volumului, cat si a implicatiilor juridice si financiare.
Zelenski: intre deschidere si rezistenta
Presedintele Volodimir Zelenski a abordat public subiectul, afirmand ca este deschis unui acord, dar nu va semna nimic care ar putea saraci Ucraina. De asemenea, a subliniat ca termenii propusi de SUA se schimba frecvent, ceea ce complica procesul de negociere.
„Nu vrem ca Washingtonul sa creada ca ne opunem acordului. Dar vrem ca acest acord sa nu dezavantajeze Ucraina”, a declarat el intr-o conferinta de presa.
Tonul echilibrat al presedintelui reflecta o realitate geopolitica complicata: Ucraina depinde de sprijinul american, insa in acelasi timp trebuie sa protejeze interesele nationale pe termen lung, inclusiv controlul asupra propriilor resurse naturale.
Context geopolitic: presiuni din mai multe directii
Negocierile au loc intr-un moment in care administratia Trump, revenita la conducere in 2024, a schimbat discursul fata de Ucraina. Potrivit surselor Reuters, Washingtonul face presiuni tot mai mari asupra Kievului pentru semnarea unui acord favorabil intereselor americane.
Mai mult, noua administratie americana este acuzata ca a preluat elemente ale narativului rusesc, relativizand in anumite declaratii responsabilitatea Moscovei in declansarea si perpetuarea conflictului din Ucraina.
Aceasta schimbare de ton si de strategie face parte dintr-o recalibrare mai ampla a prioritatilor americane, in care interesele economice directe incep sa primeze in fata solidaritatii declarative.
Ce risca Ucraina daca accepta termenii actuali
Un acord in forma actuala ar insemna, practic:
- pierderea accesului direct la profiturile generate de resurse strategice (minereuri, metale rare, gaze etc.);
- transferul unei parti din suveranitatea economica intr-un fond controlat majoritar de SUA;
- imposibilitatea de a reinvesti intern profiturile din resurse, cel putin pana la achitarea completa a datoriei de razboi si a dobanzii aferente.
Pentru o tara care are nevoie urgenta de reconstructie, infrastructura si relansare economica, aceste conditii pot deveni un obstacol major in procesul de redresare. Totodata, ele pot alimenta nemultumiri interne si pot slabi increderea cetatenilor in capacitatea guvernului de a apara interesele nationale.
Pentru moment, autoritatile ucrainene evita sa ofere un verdict clar. Se discuta in continuare, se consulta ministere, iar documentul propus este inca departe de o forma finala.
Totusi, directia in care merg aceste negocieri ridica semne de intrebare importante despre conditiile puse de partenerii occidentali, dar si despre capacitatea Kievului de a negocia ferm, fara a-si compromite viitorul economic.
Intr-un context atat de sensibil, fiecare virgula din acord conteaza. Si poate ca, mai mult decat sprijinul financiar de moment, ceea ce va defini cu adevarat independenta Ucrainei este cine controleaza profiturile din subsolul sau.